当前位置：专题 > “限塑”六年依然满天飞，有用？还是没用？

“限塑”六年依然满天飞，有用？还是没用？

2007年12月31日,国务院办公厅下发了《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。这份被群众称为“限塑令”的通知明确规定:“从2008年6月1日起,在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋”；“自2008年6月1日起,在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋”。

限塑六年，却根本看不到明显效果！限塑，有用？还是没用？

引自：“限塑”六年依然满天飞，有用？还是没用？　　作者：林莉涓

原文地址：http://www.yl1001.com/article/9701396939729767.htm

精品观点

: 张翰说：

塑料难以消化，这一点大家都知道。出台限塑令是让大家要保护地球环境，让地球可以喘口气，让人们生活的环境更好些，也是身体健康的基础。如果遵守并付诸行动，地球会一天一天好起来，至少不会恶化下去。我个人是很在意出门自带大袋子的，少用塑料袋。

: 严明说：

我个人认为限塑是件好事，但实施起来就没那么简单：比如现在只是正规超市在限塑，一般小商贩还是像从前一样随便使用塑料袋，也就是说只有从源头上来控制没人生产那种非降解的塑料袋才能真正做到限塑

: 丁显杰说：

目前销售的塑料袋和我们超市购买的垃圾袋大多基本类似，土壤可以快速分解（当然也需要一定时间，但不会需要几年），商家本身成本肯定增加，加上上述第三原因，所以，我们就很能理解这个法令的出发点和目前状况了

上一期：新生代员工，到底在想什么 下一期： 普遍大专生起薪增幅远超博士生

我要回复

您尚未登录，请登录后再提交你的评论！
没有账号？立即注册

全部评论(共有20条评论)

2014-04-29 09:28:29 赵磊

“限塑令”损害了企业和消费者两方面的利益，企业减产损失，而消费者没有塑料袋用或者为塑料袋交钱也会有损失，最后的结果只能是不了了之。

赞(0) 回复(0) 收起回复

2014-04-29 09:25:45 贾贵永

对于我来说，限塑令使商家在塑料袋上实现了利益增长。限塑令出来了之后，大家发现没有。虽然国家上说塑料袋要厚一些，因为掏钱买了。但是从我的感觉上来说，好像跟以前白给的差不多，基本上都是很容易烂的。

赞(0) 回复(0) 收起回复

2014-04-29 09:22:59 韩立

真正的限制塑料的消费，还得从源头，从商家那里下手才会更有效，比如让零售商购买袋子变得非常昂贵，或者让他们送出一个袋子就要交惩罚性的环保税（当然后者比较难以跟踪和实施）。

赞(0) 回复(0) 收起回复

2014-04-29 09:20:05 段龙

这个法令，最大的问题，以我之见，在于没有专款专用。没有对商家销售的塑料袋的收入上缴一部分或者全部给国家财政用于环保。事实上成了商家另一条生财之路。非常不可取。

赞(0) 回复(0) 收起回复

2014-04-29 09:16:50 王凯

从个人实际经验来说，的确减少了一定的塑料袋子消费，转而用环保袋。当然在超市，有时候没有带袋子，还是得购买袋子。

赞(0) 回复(0) 收起回复

2014-04-29 09:14:05 莫唯

实际效果，没有第三方公布，不好说。

赞(0) 回复(0) 收起回复

2014-04-29 09:10:58 王泽山

效果是有的。官方公布的效果网上有。减少二氧化碳xx吨之类的。

赞(0) 回复(0) 收起回复

2014-04-28 18:24:36 刘超

环保的办法有很多，关键在于提高人们的环保意识，培养人们环保的生活习惯，而不是处处拿收费做出路，打着环保的旗子发财是可耻的

赞(0) 回复(0) 收起回复

2014-04-28 18:19:58 姚锋

有几个人会下班回家取了塑料袋再去买菜逛超市呢？于是说白了就是给塑料袋收费找个明晃晃的借口罢了。就算都回家取，那家里的塑料袋又是哪里来的？不还是花钱买的么？小摊贩的塑料袋要是也不给了，那每天的袋装垃圾用什么装呢？是不是袋装垃圾的规定也要改一改？所以说到底，限塑令的最终目的其实就是从老百姓的口袋里往外掏钱。

赞(0) 回复(0) 收起回复